Os meios justificam os fins do Real Madrid campeão europeu

14 Champions League não é para qualquer um. O rei da Europa está no trono novamente e o mata-mata foi destrinchado para a melhor compreensão do caminho feito até lá.

Considerar o contexto atual é entender o posicionamento do Real Madrid como equipe na final contra o Liverpool. Se você acompanhou toda a campanha do clube no mata-mata fica bem claro que o jogo performado na final não é nem um pouco surpreendente. Então vamos para uma premissa básica.

No mata-mata já era esperado que Ancelotti oferecesse a bola para os adversários. Independente da qualidade da equipe hoje, existem outras melhores, como vimos ao longo da competição. Com o lado individual a parte, Ancelotti priorizou, ao longo da temporada, os pontos fortes do grupo como um todo. E só assim o Real Madrid poderia sair campeão.

Algo recorrente é a necessidade de correr atrás do adversário em busca de recuperar a bola e, logo em seguida, sair rapidamente ao ataque, se livrar de marcações em transição e procurar os espaços para serem atacados até a linha do gol. Isso foi feito contra PSG, Chelsea e Manchester City. Não só contra o Liverpool. Agora vamos para uma essência do clube como instituição.

Ideias, filosofias e propósitos

O Real Madrid nunca teve em sua camisa algo relacionado a uma filosofia específica de jogo. O ideal é ganhar, não importa como seja. Em teoria, se você levanta troféus ninguém vai – ou pelo menos não deveria – ficar questionado como você chegou até ali. Você foi campeão e é isso que importa. No Real Madrid sempre foi assim. Esbanjar superioridade, sem obrigação de ter uma natureza exclusiva. O exclusivo aqui é ganhar e ganhar. (E o ‘aqui’ eu estou falando do ponto do texto, da circunstância dissertada, não do meu local como torcedora ou algo do tipo).

O objetivo de um jogo de futebol é bola na rede, o contorno são situações táticas que acompanham a chegada ao objetivo, e como cada um chega até ele é o que, normalmente, diferencia cada equipe. Debater sobre isso é extremamente interessante e válido, desde que não haja discursos baratos sobre verdades absolutas. Verdade absoluta não existe em lugar nenhum, no futebol muito menos.

Enfim. Contra o PSG foi observado um comportamento diferente do comum, mas completamente compreensível naquela conjuntura. Na La Liga temos uma distinção básica, aqui o Real Madrid é o clube com maior poder técnico e criativo disponível no elenco. Independente da escolha de jogo, quem resolve quem vai ficar com a bola não é nem o Real Madrid, mas sim os adversários, que preferem se resguardarem na defesa e atacarem no erro do melhor time – a menor chance de errar vista da ideia de jogo reativo. Vira questão de lógica básica em “melhor e pior”, e na Champions League não é diferente.

Ancelotti, escolhas e o jogo vertical associado ao jogo reativo e de transição rápida

A partir da competição europeia o grande ponto atual foi: Paris Saint-Germain, Chelsea e Manchester City são equipes melhores que o Real Madrid, ou seja, chegaram mais prontos (ou mais necessitados) do que o clube espanhol na fase final. Nesse contexto, o Real Madrid precisa jogar dentro do seu ponto forte, que é potencializar o coletivo com base nas características individuais de suas peças – o jogo vertical de Carletto é extremamente adaptável e facilita esse ajuste individual.

Nisso entra Fede Valverde, Eduardo Camavinga e Rodrygo, jogadores que podemos considerar titulares, mas que fazem rodizio para jogar, principalmente quando pensamos nos jogadores do meio-de-campo – Valverde é opção como volante e na ponta direita, Camavinga joga em todas no centro e Rodrygo joga em todas no ataque. Foi a partir desses jogadores que Ancelotti definiu seu estilo de jogo no mata-mata, ainda que outros sejam mais determinantes em suas funções – como o trio de volantes, Vinícius e Benzema, por exemplo.

(Reprodução/Manu Fernandez/AP)

Contra o PSG é nítido sua preocupação em levar o clean sheet para decidir no Bernabéu. Muito contestado, o treinador acertou em se defender o máximo possível, mas o grande ponto foi que não conseguiu em momento algum contra-atacar a equipe de Pochettino. O treinador argentino conseguiu potencializar suas melhores peças de ataque, principalmente Mbappé, e conteve as ligações entre os zagueiros e volantes com Benzema e Vinícius, tirando todas as chances de transição ao ataque madridista.

Na partida de volta fica mais óbvio como a decisão de “estacionar o ônibus” foi acertada. Ainda que Mbappé seja uma máquina de atacar o espaço, o Real Madrid também conseguiu explorar os espaços deixados pelos franceses. Sofrer nas transições defensivas em Madri era melhor do que oferecer isso em Paris e sair com o placar menos favorável para jogar a volta. Levar o confronto vivo para os 90 minutos finais era o ideal. Pronto. Já temos o primeiro exemplo claro em como Ancelotti escolheu jogar na Champions League na grande maioria das vezes – dar a bola para o adversário boa parte dos 180 minutos.

(Reprodução/Javier Soriano/AFP)

Contra o Chelsea tudo funciona – pelo menos no jogo da ida. O que não aconteceu em Paris, acontece em Londres. Aqui o Real Madrid consegue definir nas poucas chances que tem.

É o auge (em uma partida) do brilhantismo tático de Carlo na sua segunda passagem. Excelência defensiva, apesar do gol sofrido, e precisão no último terço – um pouco de sorte também no erro do goleiro Edouard Mendy.

Na partida de ida contra o Manchester City é mais difícil. O time de Pep Guardiola empurra qualquer adversário até a linha de fundo. É algo imensurável perto de qualquer outra no futebol mundial atualmente. Diferente de PSG e Chelsea, que intercalam a em determinados momentos, aqui o City domina completamente a posse de bola durante praticamente todo o jogo.

Reprodução/Sebastian Frej/MB Media/Getty Images)

A dificuldade do Real Madrid em segurar a pressão gerada a partir da profundidade e bola cruzada era clara e óbvia. A qualidade coletiva era algo difícil de conter, e foi o que aconteceu. Era natural que o City empurrasse o Real Madrid para trás, ainda que Ancelotti escolhesse isso, a Terceira Lei de Newton se coloca como possibilidade neste confronto.

Razão e emoção

Assim como Pochettino em Madri com Danilo Pereira, Tuchel também levou alternativas para conter o ataque merengue com Loftus-Cheek em cima de Kroos e Mendy. Os adversários fizeram o mínimo e até mesmo mais do que o necessário, mas o mérito merengue é maior do que qualquer outra coisa – mas a torcida precisa agradecer ao Courtois bastante, inclusive.

O que definiu grande parte dos gols sofridos contra Chelsea e, principalmente, contra o City em Manchester, foi ter do outro lado um adversário extremamente dominante. O Real Madrid não era nenhuma fortaleza defensiva, e precisou superar seus próprios limites ao deixar a bola e esperar os avanços dos rivais. Isso é um fato. Mas, por outro lado, é o que resume as escolhas racionais.

E é agora que eu te pergunto. Por qual motivo contra o Liverpool isso seria diferente? Quem se espanta com o posicionamento do Real Madrid como equipe (e sem a bola) simplesmente não acompanhou ou se esqueceu de como o time se portou diante dos adversários passados. Contra o Liverpool ainda temos algo mais determinante ainda, Jurgen Klopp sabe atacar o erro do adversário como poucos. Ancelotti é mestre em usar o feitiço contra o feiticeiro e sabe como jogar contra o técnico alemão.

Em toda campanha de mata-mata, a superioridade do adversário para escolhas táticas e técnicas se sobressaiu na maioria do tempo. Por fim, temos a superação da inconsistência defensiva do sistema madridista para o ponto de desequilíbrio do ataque o fez sair classificado dos confrontos e vencer a grande final.

Tá bom… Eu sei. O Courtois tem MUITOS dedos nisso…

Compartilhe

Comente!

Tem algo a dizer?

Últimas Postagens

AS FUNÇÕES DENTRO DE UM CAMPO DE FUTEBOL – Análise do futebol Brasileiro

AS FUNÇÕES DENTRO DE UM CAMPO DE FUTEBOL - Análise do futebol Brasileiro

Douglas Batista
Prévia: Os destaques da final do Brasileiro Sub-20

Prévia: Os destaques da final do Brasileiro Sub-20

André Andrade
O impacto de Léo Ortiz atuando como volante no Flamengo

O impacto de Léo Ortiz atuando como volante no Flamengo

Lucas Goulart
Riccardo Calafiori: O defensor destaque na Itália que chega ao Arsenal

Riccardo Calafiori: O defensor destaque na Itália que chega ao Arsenal

André Andrade
Análise de Vitinho: o novo lateral-direito do Botafogo

Análise de Vitinho: o novo lateral-direito do Botafogo

Lucas Goulart
OS DESTAQUES DA PRIMEIRA FASE DO BRASILEIRO SUB-20

OS DESTAQUES DA PRIMEIRA FASE DO BRASILEIRO SUB-20

André Andrade
PALMEIRAS X BOTAFOGO: AS NUANCES DO DUELO DECISIVO

PALMEIRAS X BOTAFOGO: AS NUANCES DO DUELO DECISIVO

Douglas Batista
O trabalho de Fernando Seabra no Cruzeiro

O trabalho de Fernando Seabra no Cruzeiro

Lucas Goulart
Como saem os gols dos artilheiros do Brasileirão

Como saem os gols dos artilheiros do Brasileirão

Douglas Batista
A prospecção do Grêmio ao mercado Sul-Americano

A prospecção do Grêmio ao mercado Sul-Americano

Lucas Goulart
Cinco jogadores que se destacaram na Copa América

Cinco jogadores que se destacaram na Copa América

André Andrade
As influências dos campos reduzidos na Copa América

As influências dos campos reduzidos na Copa América

Douglas Batista
FIQUE DE OLHO: Jogadores Sub-23 que podem se destacar na Copa América 2024
André Andrade

FIQUE DE OLHO: Jogadores Sub-23 que podem se destacar na Copa América 2024

A EVOLUÇÃO DE GABRIEL SARA NA INGLATERRA

A EVOLUÇÃO DE GABRIEL SARA NA INGLATERRA

Douglas Batista
EURO 2024 | COMO CHEGA PORTUGAL

EURO 2024 | COMO CHEGA PORTUGAL

Gabriel Mota