O QUE O PALMEIRAS DESCOBRIU SOBRE TRANSFORMAR TALENTO EM VALOR DE MERCADO

O Palmeiras se tornou, nos últimos anos, um dos personagens centrais de uma transformação importante no futebol brasileiro.

Endrick. Estêvão. Luis Guilherme. Vitor Reis. Allan.

Cinco jogadores. Cinco trajetórias diferentes. Cinco grandes operações no mercado internacional.

O primeiro impulso é atribuir essas vendas à qualidade das categorias de base do clube. E não há dúvida de que a formação é uma parte essencial dessa história.

Mas ela não explica tudo.

Entre descobrir um jogador talentoso aos 12 ou 13 anos e vendê-lo por dezenas de milhões de euros existe um território muito menos discutido no futebol brasileiro: a transição para o profissional.

É nessa fase que o talento precisa deixar de ser apenas potencial e começar a produzir evidências para treinadores, dirigentes, scouts e compradores.

E é justamente aí que começa a investigação do primeiro estudo do Footure Insights.

Formar talento não é a mesma coisa que construir valor

O Palmeiras construiu uma das estruturas de formação mais reconhecidas do país. Mas produzir bons jogadores não garante, por si só, que eles chegarão ao time principal, encontrarão espaço competitivo ou alcançarão seu maior valor de mercado.
Existe uma segunda engenharia depois da formação.

Quem sobe? Quando sobe? Quanto joga? Em quais competições? Contra quais adversários? Quem perde espaço para que esse jovem receba minutos? Quando renovar? Quando emprestar? E, talvez a pergunta mais difícil, quando vender?

O Case 001 do Footure Insights parte exatamente dessa fronteira. A formação produz potencial. O problema seguinte é descobrir como transformar esse potencial em evidência e valor.

Essa distinção ajuda a compreender por que clubes capazes de formar jogadores em quantidade nem sempre conseguem produzir operações relevantes no mercado internacional.

O talento pode existir. Mas o caminho até o mercado precisa ser construído.

Endrick, Estêvão, Luis Guilherme, Vitor Reis e Allan seguiram caminhos diferentes

Uma das coisas mais interessantes quando se observam as principais vendas recentes do Palmeiras é que não existe uma trajetória única.

Endrick foi negociado muito cedo. No momento da venda ao Real Madrid, tinha 16 anos e apenas sete partidas no Campeonato Brasileiro.

Estêvão também despertou o interesse internacional quando ainda acumulava relativamente pouca experiência profissional.
Luis Guilherme saiu com maior exposição. Vitor Reis, zagueiro, precisou construir outro tipo de evidência. E Allan chegou ao mercado em uma situação bastante diferente: mais velho, consolidado na equipe profissional e com milhares de minutos acumulados antes da transferência ao Manchester City.

As operações foram reportadas em aproximadamente €60 milhões por Endrick, €45 milhões por Estêvão, €23 milhões por Luis Guilherme, €37 milhões por Vitor Reis e €40 milhões por Allan. Os valores integrais e suas condições variam conforme bônus e termos contratuais reportados.

O que chama atenção não é apenas o tamanho das vendas. É a diferença entre os caminhos percorridos até elas.
E isso produz uma primeira conclusão importante: não existe uma quantidade mágica de minutos necessária para criar valor de mercado.

O mercado não precisa ver a mesma coisa de todos os jogadores

Um dos erros mais comuns ao analisar jovens atletas é imaginar uma curva linear.
O jogador sobe para o profissional, ganha minutos, joga bem e, progressivamente, fica mais caro.
O mercado de futebol é mais complexo.

Scouts internacionais acompanham atletas antes mesmo de sua estreia profissional. Categorias de base, Seleções, torneios internacionais, dados, reputação e características físicas ou técnicas já fornecem informação.

Quando o jogador chega ao profissional, os minutos passam a cumprir outra função: eles testam hipóteses.
Um comprador talvez queira descobrir se determinado atacante consegue reproduzir uma capacidade técnica extraordinária contra defensores adultos. Para um zagueiro, a pergunta pode envolver comportamento diante de diferentes espaços, capacidade de concentração ou tomada de decisão sob pressão.

Para outro atleta, dez partidas podem ser suficientes. Para outro, cinquenta ainda deixam perguntas abertas.
É por isso que o estudo do Palmeiras propõe olhar para os minutos não apenas como tempo de jogo, mas como uma forma de produzir evidência.

E existe um problema: minutos são escassos

Dinheiro pode ser captado. Jogadores podem ser contratados. Estruturas podem ser construídas. Mas nenhum clube consegue fabricar minutos adicionais dentro de uma competição.

Se um atleta joga, outro necessariamente deixa de jogar. Isso significa que existe custo de oportunidade em cada decisão do treinador.

E esse problema se torna ainda mais interessante em um clube como o Palmeiras.
Um time em reconstrução pode aceitar perder performance no presente para desenvolver um jovem. Um clube que disputa Brasileiro, Libertadores, Copa do Brasil e grandes títulos enfrenta uma equação diferente.

Cada minuto utilizado para testar um atleta jovem também pode carregar risco esportivo.
A escolha deixa então de ser simplesmente entre experiência e juventude. Um jogador experiente oferece maior previsibilidade de performance. Um jovem pode oferecer simultaneamente performance, desenvolvimento, informação e potencial valorização patrimonial.

O desafio está em equilibrar essas dimensões.
O Case chama esse raciocínio de “Economia dos Minutos”: uma formulação editorial do Footure Insights para analisar como um clube distribui um recurso competitivo finito entre performance presente e construção de informação sobre seus ativos.

O Palmeiras não vende apenas potencial. Vende evidência.

Essa talvez seja a consequência mais interessante da análise.

Clubes compradores não precisam esperar que um jovem esteja completamente pronto. Eles precisam acumular evidência suficiente para considerar que o risco vale o investimento.

Foi possível observar isso claramente em operações como Endrick e Estêvão. Os compradores fizeram suas apostas antes que toda a trajetória esportiva estivesse consolidada. Depois das negociações, os jogadores continuaram atuando pelo Palmeiras e acumulando experiência.

Em outras situações, como a de Allan, a sequência foi diferente: maior exposição profissional, consolidação esportiva e, posteriormente, crescimento da pressão do mercado.

Isso significa que existe um momento em que duas curvas podem se cruzar: de um lado, já há evidência suficiente para reduzir parte da incerteza; do outro, ainda existe desenvolvimento futuro suficiente para interessar ao comprador.

O Footure Insights chama esse ponto de “Janela de Valor”. Encontrá-la é uma das decisões mais complexas da gestão esportiva.
Porque o melhor momento econômico para vender um atleta não necessariamente coincide com o melhor momento esportivo para perdê-lo.

Vender também tem custo

Essa discussão ajuda a escapar de outra simplificação frequente.Uma transferência de €30 milhões, €40 milhões ou €50 milhões não é automaticamente uma excelente decisão apenas porque o número impressiona.

O clube também precisa considerar aquilo de que está abrindo mão.

Quantos anos de contrato ainda existem? Quanto o jogador pode evoluir? Qual performance ainda poderia entregar? Existe outro atleta preparado para assumir seus minutos? O mercado pode crescer? Existe risco de esperar?

Por isso, gestão esportiva e gestão patrimonial não deveriam funcionar como mundos independentes.
A decisão sobre quem joga hoje influencia aquilo que o clube poderá saber sobre determinado jogador amanhã. E aquilo que o mercado sabe influencia quanto estará disposto a pagar.

O verdadeiro ativo pode estar antes da venda

As grandes transferências são a parte visível. A engenharia mais interessante acontece antes.
Está na capacidade de conectar formação, planejamento de elenco, oportunidades competitivas, avaliação de risco, contratos e mercado.

O Case do Palmeiras não sustenta que mais minutos necessariamente significam preços maiores. O valor de um jogador depende também de idade, contrato, escassez, demanda, reputação, potencial e diversos outros sinais.
A provocação é outra.

Se minutos profissionais são uma das poucas variáveis que o clube consegue deliberadamente administrar, como eles estão sendo distribuídos?

Essa pergunta vale especialmente para organizações que investem milhões em suas academias e, depois, chegam ao profissional sem um plano claro para transformar seus melhores talentos em ativos esportivos e econômicos.
Talvez o problema não esteja em descobrir o próximo grande jogador. Talvez esteja em construir o caminho entre descobri-lo e saber o que fazer com ele.

QUER ENTENDER A ENGENHARIA COMPLETA?

O Case 001 do Footure Insights — Palmeiras: Quanto vale um minuto? — investiga como o clube transforma potencial em evidência, evidência em valor e valor em patrimônio.

No estudo completo, você encontra a engenharia da Economia dos Minutos, a análise de Endrick, Estêvão, Luis Guilherme, Vitor Reis e Allan e o framework prático desenvolvido para avaliar os principais ativos jovens de uma organização.

O Footure Insights transforma dezenas de horas de investigação em estudos de caso de aproximadamente 8 minutos de leitura, além de Audio, Video e conteúdos complementares para quem toma decisões no futebol.

Conheça o Footure Insights e acesse o Case completo
FOOTURE INSIGHTS — Inteligência para quem toma decisões no futebol.